“Nuestros derechos humanos no están sujetos a la voluntad de nadie” expresó Samira Montiel, Procurada Especial de la Diversidad Sexual de Nicaragua

A través de un correo electrónico, Samira Montiel, Procuradora especial de la Diversidad Sexual expresó su satisfacción sobre las reacciones generadas por la encuesta publicada por El Nuevo Diario, sobre el matrimonio gay en Nicaragua.

“Éramos consientes que él NO triunfaría, conociendo la discriminación, doble moral y Homo-Lesbo-Transfobia que existe en nuestra sociedad. Sin embargo, el solo hecho de cerrar la brecha con la que la encuesta inicio es una muestra que si es posible lograr las metas que nos propongamos.  Estamos claros  que nuestros derechos humanos no están sujetos a la voluntad de nadie, pero es indudable que esta acción da una nueva perspectiva social y política al tema” comenta en su correo electrónico. Mismo que acompaña con un imagen de los resultados de la encuesta con un 50.3 a favor del no y un 40.7 a favor del sí.

En su correo, también destaca la importancia de la acción pues según ella es una forma de identificar aliados políticos y ver la fuerza de movimiento social que tienen las personas de la diversidad sexual. Destaca la importancia del trabajo en equipo, mismo al que el Grupo ECA se sumó a través de la promoción del SÍ en las redes sociales y grupos a los que pertenece.

Asimismo, impulsa el debate y la importancia del matrimonio como un derecho, al igual que la educación, la salud, la vivienda y otros. Finalmente, hace un llamado a “dejar a un lado los dobles discursos, los intereses personales u organizacionales, los protagonismos o los recelos, con la finalidad de lograr un movimiento político-social articulado y con un solo objetivo, la restitución de nuestros derechos”, puntualiza Montiel.

Nicaragua hablá de matrimonio gay

¿Por lo menos ellos hablan del matrimonio gay?

Al parecer el debate llegó más temprano que tarde, contra todo pronóstico. Lo más raro es que fue iniciado por un medio de comunicación, al margen de toda iniciativa de alguna organización de la comunidad Gay-Lésbico-Trans de Nicaragua.

Este hecho deja entrever muchas realidades. Primero, reconocemos el “intento” realizado por El Nuevo Diario, de abordar el tema, pero dicha cobertura no ha tenido el enfoque de derecho que debería tener. Aún hay tintes de discriminación en su redacción y en su afán de vender el tema, los titulares son amarillistas.

Por otra parte, el sólo hecho que haya sido un periódico de donde se originara el tema, dice mucho del trabajo de varias organizaciones de la comunidad. De todas las asociaciones sólo tres trabajan verdaderamente por el colectivo, de ahí, la gran mayoría, están constituidas por personas que se congregan en talleres, sesiones, campamentos, y reuniones para formular proyectos, o en el peor de los casos, pasar el tiempo haciendo nada.

Existe otra “élite” de representantes de nuestra comunidad en conferencies o reuniones internacionales, que hacen gala de sus fotos por las redes sociales, o del número de viajes que llevan en el año, en lugar de estar haciendo lobby ante los políticos nacionales y locales por la comunidad. Nosotros, en su tiempo expusimos el vicio del Viajero Frecuente, entre las organizaciones o mejor dicho “activistas”, que hacen gala del nombre de la organización que representan para conocer el mundo, usando como bandera la causa del movimiento GLBTI.

Es una realidad que el tema del matrimonio es político y que es, por lo menos, a simple vista, el derecho que antecede el desarrollo y la discusión del resto, ejemplo de ello puede verse en España, México y Argentina. En estos países el lobby gay funcionó fuertemente. Hubo una asociación que se lanzó a la lucha y no se preguntó si ya era el tiempo o si había que hacer primero una ley de identidad transgénero, o si repetimos patrones heterosexuales, o mejor aún si el tema debía de estar o no en la agenda de los políticos.

Este tema, siempre será político y el sólo hecho que haya sido titular en un diario nos da un respaldo sin igual…quien dice que Nicaragua no puede ser el segundo país de América latina en aprobar el matrimonio gay. Pero eso sólo se va lograr si no dejamos de moralismos internos, de falsos activismos y de criticar y pensar que somos los dueños de la única fórmula para ser activistas.

Como colectivo gay de Carazo, mantenemos una posición a favor del matrimonio gay, pero en contra del uso de nuestros derechos en temas políticos.

Carta abierta a favor de las uniones civiles y/o matrimonios "gay" en Nicaragua. Yo SÍ acepto!

Jinotepe, 29 agosto de 2010.- Colegas de los Medios de Comunicación, Sociedad Civil organizada y nicaragüenses en general:

Los chicos del Grupo ECA de Carazo, estamos totalmente a favor de las uniones civiles y/o matrimonios gays en Nicaragua. No porque creamos que tenemos derecho a la recreación heterosexual de la unión entre personas, si no, porque estamos de acuerdo con el respeto y la creación de condiciones plenas para que las personas puedan decidir y ejercer su sexualidad de una forma soberana y laica. Tenemos la firme convicción que la tolerancia y solidaridad para con las y los colegas que por un sueño o como una forma de acceso a derechos reservados exclusivamente a los y las heterosexuales, apuesten tiempo y esfuerzo para que en Nicaragua, podamos casarnos y darnos un Sí.

A pesar de que hemos notado que el tema ha estado en la palestra pública, lamentamos:

1. Que los medios de comunicación y la misma población le den un toque sensacionalista al tema, cuando en sí, implica sentimientos, emociones y expectativas de las personas sexualmente diversa.
2. Que el tema (porque en este momento lo consideramos solo un tema y no una ley, ni siquiera, una razón de activismo inmediato en la sociedad civil organizada de Nicaragua) siga desuniendo a la ‘comunidad’ en Nicaragua. No se trata de quien tiene la razón, más dinero o más poder, es sobre respeto y acompañamiento para con lo que las otras personas diversas anhelan.
3. Que las iglesias, los liderazgos conservadores y hasta las y los políticos, insten al odio y socaven con su menosprecio el trabajo y los deseos de las personas con diversidad sexual.

Finalmente, apostamos a seguir colaborando a un debate constructivo, equitativo, sin las típicas disputas por quien sale en la foto. Este es el momento en que podemos aprender del feminismo de la primera y la segunda ola. Este es el momento en que una causa puede significar muchas cosas para la diversidad de pensamientos de la gente diversa. Este es el momento es que la unión puede hacer la fuerza para que una causa pueda lograr: coronar una historia de amor y acceder las garantías y derechos de las parejas heterosexuales.

Hay mucho que discutir, nosotros y nosotras, estamos totalmente abiertos a ello.